《我和殺人魔相處的那一年》：社會遺棄的恐懼夾縫

 如果你對精神症狀犯罪者感到好奇，希望能更理解司法精神醫學，症狀跟處遇，可以看看這本書。

閱讀這本書的過程對我來說有洗三溫暖的感覺，第一個是，我的生命中其實沒有接觸過這樣暴力的情境。看著書中的精神科醫師誤入歧途，踏進這個沒有人管的地方，一進去就遇到肢體衝突事件，有患者被攻擊到腦漿流出。層出不窮的各種攻擊事件，面對主人翁說「他們難道殺了人都不用負責？」，資深護理長淡淡的回答「這裡誰沒殺過人？」，不論如何嚴重的互相傷害，暴力，最後都會因為犯行時精神狀態異常(NGRI)，而回到這裡，因為他們一開始就是這樣進來的。

恍若一個被遺棄的人性試煉場與人間地獄。

與恐懼的直面。當自己是這樣的位置時，我是否能像他們這麼勇敢，還是日子已經不好過了，我們都顧好自己就好了，轉身？

第二個部分是，不論是多麼惡貫滿盈的人，縱使你都知道他的病歷跟他犯下的慘絕人寰的事，你還是不可避免會看到他擁有人性的一面。病患間的小小互助，以及那些跟自己共有的笑話，以及當病患因攻擊或病過世時，還是不可避免會感到哀傷。

然後面對家人看報紙說著這個人是惡魔時，開始想替他辯解，卻也同時知道，這番話不知道該如何面對被害者家屬。

最後，看到「精神狀態」與「精神疾患」的不應混淆，以及如何避免這類攻擊意圖者取得大規模攻擊性武器。本書提及真正的核心在於即時發現那些具有潛在攻擊意圖的精神疾患者，但他卻同時排除了絕大多數的患者，甚至包含思覺失調症，而認為其實只有人格疾患類，擁有偏執想法的患者是真正應該注意的。

以及，其實應該區分「物質濫用導致的精神症狀」跟「精神疾患」，然而由於大眾的不理解及不想理解，導致對患者的汙名，以及對正確處遇的困難。

主人翁面對這個嚴峻的職場，忍不住詢問他人「是什麼讓你能持續在這裡工作？」對方沒有回答，只反問「那我問你，如果我們不做，誰做？」。

我不是一個那麼勇敢的人，但這本書有許多地方讓我有很深的共鳴，以及，閱讀的過程有如洗三溫暖，讓人不由自主的更深入思考這個問題，有些輕減，也有些惆悵。