《不整理的人生魔法》：「亂」：多元共融樣貌

這本書讀了一陣子，但昨晚突然把這本書的主旨跟另外一本書《單一文化的陷阱》連結在一起，突然有了新的看見。

身為一個對整理很強迫的人，其實我很討厭亂，但因為沒辦法每天都維持著好的空間，（畢竟各種空間不只是你一個人在使用），只是每隔一陣子就會打掃一下，所以維持著「很整齊」、「有點亂」、「很亂」、「亂到會瘋掉」、「很整齊」的循環。所以這本書封面的「亂有道理的」實在很勾我，怎樣可以很接納亂啊？實在很想不透。

於是這本書從創意切入，創意不太可能是從「規矩」中展現的，所以提出了樂團為了好的作品，會蓄意地讓每個人都做一些「異想不到」的事，抽牌以後就以這個來表演，即興的，大家就跟著進入，並因此打造出幾張最紅的專輯；爵士鋼琴家面對一台高音跟低音都有狀況的鋼琴，卻沒有退票地面對了挑戰，結果演奏出最受歡迎的一場實況音樂；員工的辦公桌越能自己佈置，工作成效會越好。

整本書，最令人印象深刻的大概是MIT的20號館吧，設計得令人迷惘的路徑反而促成了大家的跨科系互動、長廊反而促成了一段對話的時間、亂無章法的空間反而代表著「誰都可以去改造它，變得更符合自己的需要」，於是產生了許多偉大的發明，也代表著MIT的精神；但當這個「原本要被廢棄」卻一直被愛用的場館，變成了學校的精神，於是拆了它，弄成一棟富麗堂皇的場館以後，就不再好用了～。

AI越來越厲害，所以也出現了有趣的比賽，包含「最像人類的電腦」跟「最能被當作人類的人類」比賽，讓人辨別自己究竟是跟電腦或是人類對話，比起最像人類的電腦，最能被當作人類的人類的對話實在很有趣，他不是問「你好嗎」這種電腦也理解的語言，而是不按牌理出牌地以「請告訴我你的初吻」開始，在對談間放入許多該地區、最近時事的內容，因此能被準確地認出「是真人」。

「混亂」感覺是不好的，但假使對照起《單一文化的陷阱》，就會突然恍然大悟，像我不習慣混亂，習慣了單一價值、被整理過跟剪裁過的經驗，也因此難以面對混亂的情境，其實也是很困難能「接納多元」的。

「亂」其實正好表示大家都能表達自己的意見，能動手改造這個地方，能讓多元的聲音被聽見，同時也表示自己也可以不需要總是剪裁自己的經驗，好符合某個主流。

亂，挺好的。