女性：厭女不是男性的專利

其實很多時候我們可能很少有機會思考「厭女」的不只男性，女性往往也是「厭女的推手」，至少，我曾經是。

如果妳被很傳統的養大，妳可能沒有機會思考這些「腳色」、「互動的規範」裡面框定的「女性樣貌」是否合理，也許就單純地蕭規曹隨就這麼跟著做了，沒有發現自己也是「被壓抑」跟「壓抑別人」的一份子。

女性內化的哪些「父權標準」，很需要被檢視。

我就是那個被性別圈的朋友毆打到臉腫得像豬頭一樣的人，傳統的長大、認真的理解這些規範、試著遵守、卻沒注意到這些如何可能壓抑到別人，並成為壓迫別人的一份子。

妳的「理想女性」的標準從哪裡來的？

厭女，用張愛玲的概念來說可能比較快，也就是「以男性為標準來觀看女性」，所以被分為「紅玫瑰」與「白玫瑰」，大家閨秀的，跟敢於表達探索情慾的，因為是以男性的喜好心情為標準，所以不見得是哪一者好哪一者不好，但就是「總是少了一點什麼」。

像這段著名的句子「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變了牆上的一抹蚊子血，白的還是『床前明月光』；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒飯黏子，紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」

我相信每個女性可能都經歷過這樣的分裂，試著從外在的標準學習到「良家婦女」跟「蕩婦」的樣子，並跟著以這些標準來審視規範自己，卻不是「以自己的感受跟需求為核心」的整理自己。

女性，多半是「被觀看」、「被審視」的腳色。

我們審視自己，也因此審視別人，而這個「不能成為主體」的習慣，也就這麼在女性之間傳承下去，都不勞男性出手，女性們就可能有意識、可能沒有意識地這麼玩下去。

妳認為的「理想女性」的標準從哪裡來的？

這個標準歡迎妳「從裡面感覺自己」嗎？

還是鼓勵妳「更多的從別人的標準約束自己？」

願我們都能找到不為難彼此，又自在的生活方式。