非暴力溝通的目標，就是讓我們的語言從「是權力（Power)在說話」恣意侵入他人領土的位置（下圖標示（3）），轉到「對自己好奇（圖示位置（1））」以及「對別人好奇（圖示位置（2））」。
日常生活中我們之所以時常使用「權力的語言」，除了因為我們一直暴露在言語暴力的情境裡，不懂得其他的語言以外，還有另外一個可能的理由，也就是「專業的語言」時常與「暴力的語言」混合在一起，讓我們無法區分「想專業卻不暴力的說話究竟該怎麼做」。
專業，是一套龐雜的知識系統。
專業工作者，是花了大把時間吸收特定領域知識的專家。
所以求助者時常帶著問題，想請求專業給出一個「準確的判斷」、「診斷」、「快速而有效的解方」，而專業工作者們無不卯足全力精進自己的判斷，細緻區辨各種亞型、共病、灰色地帶的能力，好能在需要的時候化身為一隻精準、快速、銳利的手術刀，好提供求助者協助。
然而，這樣的語言縱使是「為了對方好」，但它卻依然是暴力的語言，因為在描述的過程間，對方成為了一個「等待被分析的東西」，而不是「一個可以互動，有自己的感受決定權的人」。
所以，專業人員基於自己的專業判斷強烈認為這個病就是A，或是建議用A方法治療，但病人卻可能有別的想法，卻不知道如何說明或跨越專業的鴻溝，導致只能暫時接受建議，最後發現不太滿意，無法回應他的特殊需求，最後變成醫療糾紛，或是無止盡的逛醫院，等待一個願意平等對待自己的醫師。
「專業」如何變成「不是暴力的語言」？
不只是快速的給出解方、給出判斷、給出建議、給出解藥、宣告病情，而是保留空白、保留灰色空間、理解對方的想法、理解對方的需求、理解對方渴望如何對待自己的身體、理解專業能提供什麼樣的協助？
專業者提供專業「知識」，而不只是「判斷」。
專業人員透過打開自己的受訓資訊，接觸的資料，提供相關的知識供人取用，也讓他人自行判斷，而不是片面地接受專業工作者，在有限的時間內，針對極有限的資訊所下的判斷。
如此一來，便從「暴力」成為「非暴力」的。
我有我所受的訓練、經驗過的資訊，而我願意打開這些資訊跟為什麼這樣判斷的理由給你參考，好讓對方也能參照自己的生活、感受、各種細節，來對照思考自己的狀況是否是這個，而自己需要的可能是什麼。
從「單向」盡量往「雙向」移動的語言形態。
然而，這樣的語言使用方式，卻可能是對專業工作者而言不熟悉的語言，畢竟「專業」似乎一直以來就等於「權力」，你愛看不看，你不信就拉倒，反正我病人很多，時常不容易注意到對方也是一個「人」，而我們可能需要使用「平等、互動、非暴力的語言」，來找到更多資訊，也給出更多判斷的權限。
語言的轉換需要覺察，也需要時間。
從「我是專業我說了就算」往「從我受訓接觸的經驗我認為可能是○○○、◎◎◎、●●●，然後我基於什麼理由認為是○○○可能比較高，治療方式可能有◆◆◆、◇◇◇◇◇，他們的優缺點是什麼，也許你可以參考思考看看。」提供知識、提供可參考判斷的資訊，然後如果需要，才提供建議。
透過語言的轉換，讓對方從只能是一個承受治療分析的客體，成為有想法感受判斷行動的主體。
給出判斷決策的權限，然後才有更平等的互動。
無論對方是孩子、是病人、是身心障礙者、是老人、是學生、是下屬，提供資訊，提供知識，給出灰色的空間，提供對方判斷決策的權限，然後我們才有機會更平等。
不只是「照顧者」與「被照顧者」，「決策者」與「服從者」，「正常人」與「身心障礙者」，「有判斷力的大人」與「沒有判斷力的小孩」。
你是人，而我也是人。我們都有自己的極限。
我們可以不必站在全知全能的照顧者位置，而對方也可以不必站在只能服從不能思考的被照顧者位置。我們都可以從「角色」、「職務」、「身份」回到「人」。
從我們使用的語言開始。讓我們更平等尊重。
願沒有人過度逞強，也願沒有人被拔除羽翼。
願我們都能成為獨一無二的自己。
【連接。一起呼吸的心理師】 
發表留言