女性/哪些「單一標準」的家務勞動背後的「多元」故事

時近過年，妳們家也開始準備起大掃除了嗎？昨天我開始搜索起坊間的「家務代行」服務，希望能幫助娘家的爸媽不會每年打掃到腰酸背痛，甚至因為力氣不足或一時不慎而受傷。

搜索著坊間許多的服務，一邊看著各種「不提供的服務」，不搬重物，嗯，我們的情況有需要搬重物嗎？不整理櫥櫃裡面，嗯，我們需要嗎？不清理抽油煙機的油管，嗯，印象中沒有清潔過，會自備自己的清潔用品，不知道是什麼牌子的清潔用品，會不會意外的很毒，要不要請他們換成我們在用的？可以洗地板，但我們有堆一些東西往年都需要先移開再放回去，這樣可以做嗎？洗抽油煙機跟瓦斯爐可以，但有時候瓦斯爐需要移動，好清理底下的菜渣可以嗎？可以清理瓦斯爐背後的瓷磚，那可以幫我們一起貼上新的保護貼嗎？

還沒看一輪下來我就已經累了，感覺自己的腦袋脹脹的，幾乎可以預期假使這些都「不能提供」，家人應該會覺得「那乾脆自己來」。

一方面感覺著這些標準試圖保護服務者的努力，一方面思考著自己家裡的格局究竟會不會因此怪怪的，然後也思考著如何在這之中找到「最小不完美」的可行解，好讓服務可以被提供，家人不會那麼累。

妳有沒有認識那種「有超級多家務規矩」的人？

我聽過許多非常有趣的，晾衣服的時候一定要晾同一面、一定衣架要同一面、碗槽裡的碗一定只能怎麼疊、洗衣服一定只能手洗、所有的洗劑都只能用純天然的酵素、不論衣服多少就是一週才洗一次衣服等等，有許多很有趣的堅持。

這些堅持，必然都不是沒有意義的，沒有一個女性會只是為了徒勞而堅持。

這些堅持的後面，通常有許多因素，從「這樣最好整理」、「這樣最整齊」、「這樣最乾淨」、「這樣最不會被汙染」、「這樣就算吃到也最安心」、「這樣最不會發生後續的各種問題」、「這樣最不會累死自己」等等，通常有許多原因，而這些原因通常都只有「做過而且失敗過的人才懂」。

為什麼非堅持不可的哪些理由。

但這些堅持，很多時候在別人的眼裡看來就只是一種「沒意義的徒勞」，不理解為什麼需要把自己搞得這麼累，輕鬆一點不可以嗎？貼了徒勞的標籤，然後就可以別過頭去，把對方跟她的勞動習慣丟在哪裡就好。

家務勞動，是沒有做過的人很難憑空想像的場域。

每一個家的不同格局、每一個空間不同的通風排水狀況、每一個地方的生物多寡、每一個人的身體能力、每一個人的高矮、每一個人能忍受的髒亂或過敏程度，這一切加在一起，成為「那個家」的「那個人」家務勞動的底線。

如果你的家裡「只有『一條僵化不可變通』的家務勞動標準」，是否，家務勞動總是只有一個人在做呢？

如果家務勞動總是隨時有好多個人在做，這條「標準」鐵定不只有一條，而是有很多條才對吧？高的人能做到什麼、矮的人能做到什麼？你願意做這些、我願意做哪些，你討厭做這些、我討厭做哪些的。

「單一標準」顯示著家務勞動總是只有一個人在做，而她必須為了自己的好接手而堅持著屬於自己的僵化標準。

妳也有著這樣的僵化標準嗎？

有沒有可能試著讓別人也體會看看「做家事沒那麼標準產生的各種失敗？」

你的家裡也有許多這樣的標準嗎？

有沒有可能試著問問看「為什麼有這些堅持，是以前誰教妳的嗎？是曾經犯過什麼錯沒做好有什麼噁心的結果嗎？」

面對家務勞動，我們是否也能試著「多元參與，多元價值」呢？

願每顆為了各種細節而絞碎了的心，能允許不同的參與跟標準。

也願每顆因標準而退避三舍的心，能聽到豐富的故事連結彼此。

#女性與女性經驗#家務勞動的多元參與#家務勞動外包困境的反思