昨天看到《資本主義救星》這部紀錄片標題的時候，我的腦子裡浮現「資本主義哪裡需要拯救？他不是已經太大大到不能倒了嗎？」，結果，一點開覺得這齣實在非常值得一看，雖然整部紀錄片裡它描述的是美國的制度，狀況跟台灣不盡相同，但覺得身為世界龍頭的美國面對的這個困境很值得瞭解，特別是劇中的主人翁前勞動部長羅伯‧萊奇，這個人很值得認識。
羅伯‧萊奇的身材真的很矮小，特別是在人高馬大的群眾裡，看來特別矮小，他是柯林頓時期的勞動部長，也是柯林頓跟希拉蕊的同學，從紀錄片看來他還引薦了兩者認識，大概也是無意識地促成了他們的姻緣的人。看著這齣紀錄片的時候，覺得很熱血，一個在1990年代就看到美國資本主義弊病的人，想對企業扣稅，跟減少不當的租稅補貼的人，希望重新分配稅收，讓國家的基礎能穩固，人們能有希望的人。
面對的是華爾街的自由市場不應該管制的論點，究竟該怎麼退讓？
在片子的最後，他成為了加州柏克萊大學的教授，慚愧地說著「我投入政治領域五十年，但最後還是現在這樣的制度，覺得對你們這些年輕人很抱歉」，以及「我以前(身為勞動部長時期)以為我已經用盡全力抵抗了，但現在看起來還是不夠積極」，當制度撞上各種遊說團體，銀彈成為最大的力量的時候，利潤跟利益總是一直流向更有錢的人，而民眾則成為最大的輸家跟負責買單的人。
「不是開放跟管制的問題，而是『如何管制』的問題」他這麼說。
看著他從因為概念不合而退下勞動部長，然後寫作跟教學，他一直積極地參與各種討論，紀錄片裡的討論都非常有趣而深刻，他相信著「只有看到人」才能一起解決這個問題，他參與的一個討論裡席間看來都是有頭有臉的人，大家對他的立場都有點防衛，甚至自陳自己大概就是羅伯討厭的那種人，幫企業的人，席間大家都能把各種意見拿出來討論，包含羅伯的論點傷害了許多認真的中小企業主，但羅伯歡迎這種種的討論，他想知道大家怎麼看這些事情。
他想大家把「共和黨民主黨放在一邊，討論大家的真實想法」。
開啟這樣討論政治的話題必然是危險的，但最後在羅伯身邊的女士，一個擁有四家小企業的企業主，卻不由自主地說「羅伯我以為我會討厭你，但我意外的還蠻喜歡你的」，面對著羅伯的論點，很多時候她感到自己飽受攻擊，自己努力經營的一切好像都是不對的事，自己擁有的一切好像都是偷搶來的，但聽了羅伯當面的說法，她覺得她們其實是能彼此瞭解的。
羅伯很在乎「去到每個地方認識不同的人，鼓勵不同的社群」。
於是他走到農村裡，跟農夫們討論制度不平等帶來的問題，走到大企業的基層，跟基層員工們討論大企業從他們這裡拿走了多少他們能用來改善生活的錢，走到書店跟人們討論逐漸消失的美國夢，人們不再可能能透過認真工作翻身，中產階級逐漸消失，中產只會越過越辛苦，而中產以下則飽受痛苦，這樣的制度是錯誤的，聽不到民意的民主是不對的。
但他深深地從歷史裡相信「美國的民主」是夠強韌的，能導正一切。
所以他鼓勵著各種的團結，當群眾聚集起來一起發聲，當群眾不只是投票、選舉、擔任陪審團，還包含「積極地參與」的時候，人民一定能一起改變什麼。所以看到了麥當勞的工會順利地爭取到更高的薪資，民眾開始更積極地以自身的經驗叩問議員候選人，當一群人團結起來的時候，這個社會逐漸開始織成更大的網。
羅伯最後說著，給每一個期待成為社會行動者的人三個叮嚀：
(一)你必須堅韌而有耐心，社會變遷不是一夕之間的事。
(二)多跟你意見不同的人談談，離開你的舒適圈，也許別人能說服你，但你搞錯了，又或者你其實能說服別人他們錯了，總之，你必須跟別人談談。
(三)好好玩樂吧(Have some fun)。
看著這位個子很矮小，但想著的事卻很宏大的老先生，認真地在鏡頭前亂跳舞的樣子，不知怎麼地覺得這世界上有這樣真誠的人真好，看著的瞬間就感覺到被療癒著，有人曾經在政府的第一線認真地思考著「群眾」而不只是「權力」，並且非常努力地走進各種地方，跟各種意見相左的人開啟對話，想了解對方，也想讓對方了解自己，並熱中地投入教育，侃侃而談自己的失敗與遺憾，抱歉沒有留給年輕人更好的美國制度，非常非常佩服。
如果你跟我一樣，之前不認識這位矮小的巨人，推薦看看。
願每顆認真面對工作辛勤不怠的心，也都能抬頭看看彼此，展開對話跟有意義的社群連結，讓我們一起到更好的地方去。
#Neflix#資本主義救星#要拯救的是逐漸消滅的中產階級跟人們的希望#如何排除裙帶資本主義與不合適的企業補貼#美國預言錄
【連接。一起呼吸的心理師】 
發表留言