有時候我看著馬歇爾博士的書,總是心裏忍不住犯嘀咕,碎碎念他提出的這套方式未免跳過太多東西了,把人家整套心理學放哪裡去,直接透過語言指向人的「情緒」跟「需求」,卻跳過一個人如何被對待、如何養成這些習氣、如何「聽不懂非暴力溝通」的意義。
就像我一開始看非暴力溝通書籍的感想,憑什麼說這樣沒有暴力?
非暴力溝通的四個步驟「觀察事實」「描述情緒」「指認需求」跟「提出請求」,實在太簡單了,但簡單到就像是「尊重」一樣難懂,讓人忍不住就會說出「我很尊重你阿,但你就是沒有資格怎樣怎樣」這種互相矛盾的語言。這套語言實在很難掌握,每每看著馬歇爾博士寫下的內容,我總是感到又佩服又懊惱,佩服是很佩服能看到這樣具有穿透力的語言,懊惱是這套語言境界太高,對於還擁有許多障礙的一般人,像我,很難很難掌握跟領略這一切。
非暴力溝通過去教授的方式有許多以靠近靈性的方式傳遞,「每個人都值得被尊重」「每個人都有相同的需要」「世上有充足的資源可以滿足每個人的基本需要」之類的,我看著這些詞彙的時候心中總是忍不住犯嘀咕,當我今天是一個被壓迫得無法動彈的人時,我會相信這一切嗎,我想我不會,而且我會埋怨這個世界的不公不義,跟制度總是背棄我。
在這樣的絕境裡,要你「嘗試著正面描述自己的情緒跟需要」,超難的。
各種在言語暴力的氛圍下養成的習慣,養成的自我內言,會像洪水猛獸一樣席捲而來,那些關於「我不配」「你不配」「我憑什麼」「你憑什麼」的討論,那些關於自己承受過的各種不公不義的委屈跟痛苦會突然一擁而上,讓自己感覺非常挫折跟痛苦,因為這一切都更代表著自己就是輸家、是弱者、是沒有辦法控制局勢只能被局勢控制的沒路用的人,於是會讓人更緊抓著痛苦的自我,難以放手,更遑論移動到一個新的地方嘗試不一樣的互動。
要讓人移動,需要很多的安全感。足夠安全到我能夠自由選擇。
不會因為我的選擇而遭受資源的剝奪,不會因為我的選擇而產生什麼差別待遇,也不會因為我的選擇而被人青白眼或斷裂某些關係,在這樣的安心感下,我們才有可能「開始真正地為自己的人生作出重要的選擇」,而不是總是「被迫」作出某些「看來最有利」的選擇,但那並不是「自己想要的」,而比較是「逃避不要的」的結果,自然也容易離滿足情緒、滿足需要有一段距離。
能安心自在地選擇,然後一次一次地更靠近自己的核心,是一種殊勝的體驗。
但我相信,這樣的體驗需要非常非常多的前提,首先,他極端的吃「周圍的善意」,周遭的人究竟是「支持你成為自己」或是「我想讓你變成某個對我有利的樣子」?以及,周遭的人與你對話的方式,究竟是「願意拉住自己,成為映照你的鏡子」,或是「讓自己成為隱藏的懸著絲線的操偶師」?
語言,是如此能侵蝕人的自我表達與自我認同的存在,但我們多半難以覺察。
在書中整理了妨礙同理的十個障礙(p.131-132),前面是分類,後面是我挑選的簡單例句,看完以後會發現自己瞬間不會講話,以為已經很小心謹慎了,但其實還是沒有看著對方,沒有支持對方的情緒或需求,打斷對方的自我描述,讓對方的故事無法流暢說完。
(1)忠告/建議/說教:在那個階段,誰都會那麼想。
(2)分析/診斷/說明:那是因為你的個性有點內向。
(3)更正:我覺得你不應該這麼想。
(4)安慰:這世道就這樣,這不是你的錯。
(5)講述自己的故事/附和:我有時候也這麼想。
(6)終止/轉換情緒的流動:別氣餒,振作起來˙,換個角度想想。
(7)同情/憐惜:事情怎麼那麼不順阿,真是的。
(8)調查/審問:從什麼時候開始這樣想的?
(9)評價/嘲笑:你太軟弱了,在這殘酷的世界裡怎麼生存?
(10)打斷:好了,吵死了,夠了!
假使不要這麼作,那麼究竟該怎麼作呢?書中指出了一個同理傾聽的實例(p.133):
朋友:我是一個失敗者,我一事無成。
同理:最近過得很艱難吧?(協助指認對方的情緒/情感反應)
朋友:是的,太難了。
同理:你希望自己的事情順利,同時感受到生活的樂趣和成就感,是嗎?(協助指認對方的需要)。
朋友:是阿,當然。
看了以後有一種覺得異樣的感受,這樣的對話算什麼呢?好像沒提供什麼資源,又好像沒有提供什麼幫助,只是回應對方給對方知道,感覺是沒有意義的對話?但,閱讀得漸漸多了以後,才一點一點地理解,「不干擾對方成為自己的歷程,其實就已經很好」,不增加太多沒有必要的干擾,也不提供太多對方不需要的建議或指教,干擾對方自然探索跟摸索的歷程,讓對方順著自己的流走,偶爾能在關係裡提出自己的擔心,但依然允許對方成為自己,這樣,光是這樣,就已經很多。
對華人而言,我們通常對情緒跟需要都很陌生,不知道怎麼指出自己的情緒,也很難知道自己怎麼指出需求,所以我覺得書裡引的「正面指出需要的句型(p.196-197)」其實挺不錯的,能夠讓我們更好的正面指出自己的需求,無論是在關係裡被理解,或是提出來討論,或是告訴自己自我肯定,都很重要。
▽因為我看重…
▽因為我需要…
▽因為我比較嚮往…
▽因為我覺得…很有趣
▽因為對我來說…很有意義
▽因為我比較注重…
▽因為我想生活在一個…的世界裡
說話,看起來是一件非常容易的事,所以應該沒有人像心理師一樣曾經被訓練著仔細地思辨「語言」會怎麼造成影響,這句話為什麼跟那句話不一樣,怎麼樣的句子聽起來有什麼感受,他背後究竟有什麼東西不太一樣,要怎麼做才能更好、更尊重、更讓對方能靠近自己呢?而我們又該用什麼樣的方式跟自己說話?讓自己能更安頓好自己,也不將傷害溢出到別人身上?
「永遠要給別人油然而生的東西,也就是,要發自內心地贈與他人」(p.06)。
這個世界有很多陷落之處,縱使心懷善意也不會一帆風順,縱使不傷害別人也不見得能不遭致傷害,但假使有一種語言,能幫助我們更深刻地跟自己連結,讓自己不需要花額外的力氣去矯飾語言,讓自己的語言真實地反應自己的心,更能跟著自己的渴望跟需要走,能積極地滿足自己的需求,同時能獲致心靈的和平,似乎是一件好事。並因著這樣的和平,能成為漣漪的核心,將和平帶給別人,似乎也不是一件壞事。
願這個世界上每顆飽受言語暴力所傷的心,都能找到屬於自己的療癒小群體,靠近自己真實的情緒跟需要,看見自己,也被別人所看見,讓我們能更好的互惠共好。
#讀書心得#非暴力溝通教程初階#有意識地說話多麼艱難#最艱難的是必須面對自己曾經在語言跟關係裡養成的習氣#那些讓人一瞬間暴怒跟奮不顧身斷裂關係的習慣#那裏面都有創傷的故事#我們多麼需要有一個好好練習說話的空間呢#重新學著好好說話

發表留言