多年前的一個工作讓我有機會接觸到幾位法醫，一般人大概一輩子遇不到一次法醫，但因為沒想過，所以我不知道遇到法醫可以聊什麼，但搭車的時間很長太乾很尷尬，於是開始好奇眼前法醫的故事。
原先以為法醫是冷冷的人，但提起如何投入這份專業她的眼神閃閃發光。
我才發現自己的聯想錯得離譜，不管是冰冷的驗屍間、有距離的裝扮、三緘其口的樣子，我帶著莫名其妙的印象以為法醫大概是一群有著奇怪興趣，喜歡與屍體跟科學為伍的人，但，我後來發現自己錯了，她們對人有很深的愛。
眼前的法醫師侃侃而談地告訴我為什麼她們的專業需要這麼保密，因為一來壞人得知這些資訊可能會進行更完美的犯罪，二來是證據可能會在法庭上被對肇律師攻擊效力，而導致可以抓得到的犯人最後無法抓到，在許多嚴重權力地位不對等的嚴重犯罪案件裡證據往往很少，而高薪聘請的律師可能無所不用其極地攻擊，好換得當事人期待的釋放，但這並不是正義，而是再一次的迫害受害者，對受害者跟家屬都是二度傷害。
後來，我也有機會遇到在法庭上努力辯護的被告律師，明明是無辜的卻喪失歲月在牢裡的冤案無辜者，用盡全力拯救無辜者的疲憊家屬，或是跟著警方找了半天卻不知道加害者是誰的受害者。
每個位置的每個人都有他們自己的道理，但碰撞的時候就是充滿磨難。
因為很少有人能理解其他每一個位置的人在做的事，為什麼這麼做，這麼做的道理，發言者每個宣稱的限制，他是否超過自己的能力在做事，這樣的堅持要捍衛的價值是什麼，而我是否也想捍衛這個價值還是只是想發泄情緒？
司法流程，就是一個很痛苦的歷程。
更別提除了人以外，還有許多技術正在發展，因此出現的「偽科學」，像是這部紀錄片裡出現的血跡噴濺、聞屍犬、影像處理的問題，不是科學，卻會被法官或陪審團誤以為是科學，因此在判決中採用而導致可能的冤案，這樣的情況很多，多到德州通過了《垃圾證據法》來幫助人們獲得平反機會。
是什麼樣的人會產出這些「垃圾科學」呢？他們是真的惡人嗎？而什麼樣的資訊又是「真科學」呢？而「真科學」的解釋極限又在哪裡？
法醫告訴我：「CSI之類的影集太受歡迎其實導致許多問題」，一開始只是一個法醫退休以後被好萊塢找去分享故事，最後一口氣變成多系列影集，大家都誤以為科學證據「如此確實」，特別是影集呈現的畫面，利用電腦的科技感，很容易讓觀眾誤以為這一切如此「確定」。
「其實那是很危險的」她這麼說。
當總是有壞人想逃避作惡的懲罰，我們就需要為無聲被害者發聲的法醫，當證據可能因為各種理由消失，少量的證據就可能非常重要，但當辦案人員們因自己未發現的偏見而入罪於人，我們就需要辯護律師。
但科技跟犯罪都總在進步，而鑑識的技術跟司法制度並不完美。
於是人們總在其中受苦，起起伏伏，渴求一個無法得到的簡單答案。
你想知道這樣的「垃圾科學」跟「科學極限」嗎？
不妨看看這齣，裡頭的多元觀點很值得推薦。
願每顆受苦而滿腹怨氣的心，都能把自己的視野拉開，看到每件事每個人的作為都有他們的道理，沒有人刻意針對你，也能透過這樣找到屬於自己的安頓前行之路。
#Netflix影集#真實案件紀錄片#CSI帶來的後續效應#留意哪些引人入罪的垃圾科學
【連接。一起呼吸的心理師】 
發表留言