紀錄片/《良心審查》只有上帝能審判的人犯了人間的罪

研究所時一位同學做的報告讓我印象深刻，關於「戀童癖不一定等於性侵犯」，而是這個人是否能有效地區辨自己的行為，關於那些行為會傷人要自己約制，而另一些行為則無傷大雅，是正常的關係跟互動。

我沒想過戀童癖不等於性侵犯，但後來仔細想想覺得這蠻有道理的。

關於誰該為某個具有傷害性的行動負責，有某種偏好是否必然等於會發生某種犯罪？

《良心審查》這部紀錄片很特殊，它不僅紀錄了非常多位二十年前遭受性侵害的男性們的發聲，也包含受害男性們事隔多年找加害者對質的影片，同時非常罕見地有加害者的現身，甚至有一位加害者在螢幕前侃侃而談，關於自己如何無法控制自己的行動，以及自己也曾經受到許多更嚴重的侵害。

這個段落非常挑戰觀眾的內心，你會相信他嗎？而你會接受他的說法嗎？

童年遭受性侵的孩子多半都會長期受害，直到他們有能力逃離或是加害人改變加害對象，而受害的孩子們依照研究說明多半需要至少21年才有辦法「指認這是不當性侵」並且開始說自己的經驗。

男性，常被認為是「不會受害」的一群人，而教會的權威，神職人員的神聖性，往往讓這群童年受侵害的男性更加困惑，關於自己究竟遭遇到什麼，這是愛嗎？這是傷害嗎？這是神聖的嗎？這是邪惡的嗎？當這些罪刑反覆發生，而組織沒有喝止時，受害者往往只能碎裂成一片一片。

失去童年的記憶，不想憶起，或是無法形成連貫的記憶，難以描述。

為什麼有一段關於自己的事，卻怎麼也想不起來？

如果換做是觀影的我們，假使你有一段關於自己的記憶怎麼也想不起來，你會想要試著幫助自己回想起來嗎？還是你會傾向過好眼前的生活，回憶不碰比較沒事呢？

身為觀眾的你，對於「曾經是更嚴重的受害者，所以無法控制的複製傷害」一事，你會怎麼看待呢，是覺得那也是情有可原？或是覺得那並不是真相，因為有時候他顯然可以控制自己延長頻率，是他選擇不控制而繼續傷人的？你覺得加害者是否能自我控制呢？

傷害，總是可以選擇複製或是停止。

我總是這麼想著。

願每顆誕生在這個不完美的世界不由得飽受傷害的心，都能從自己身上的傷裡找到深刻的同理跟愛，讓我們學著以勇氣採取行動停下傷害，不再複製。