如果你是一個政府警察機關的管理者，你們規劃一場攻堅一陣子了，準備攻堅前夕發現消息走漏，你會決定中止行動嗎？
如果你是一個記者，聽聞警方要攻堅一個邪教的獨家消息，你要搶獨家而必須去未知的地方，你會告知路人是為了攻堅行動採訪而想知道某地怎麼去嗎？
如果你是一個FBI探員，面對一個久攻不下的堡壘，你會把目標放在「拯救人質」或是「消滅犯罪組織」？
「邪教」（cult）這個詞，通常是一連串事情發生以後，回過頭來回顧時才能看清楚的內涵，很少有信仰是一臉單純地顯露「我就是邪教」那樣的團體，人們多半是懷抱著信仰，渴望獲得靈性上的救贖而靠近的，然後一點一點地偏斜歪移地願意放棄許多自己原有的權利，生活日程安排的權利、跟誰婚配交友的權利、自己的性跟誰發生的權利、孩子如何撫養的權利、自由出入某地的權利、甚至是活下去的權利。
這部紀錄片裡可以看得出許多難題的交織：
◎身為執法單位，聽聞有團體囤積並改造槍枝，理應追查，但卻面臨消息走漏，是否該停止查緝，還是應該捍衛司法強行介入？
◎身為執法團隊的帶領者，如何決定「人質救援團隊跟教主建立的關係」與「實質有進度展現執法魄力」的優先順序？
◎當面對敵方有強勢武力，拒絕離開信仰團體或投降接受調查時，如何維護其中之美國人民、兒童之人身安全？怎樣的騷擾或逼迫手段可以被視為合理的？
◎當面對執法人員發生嚴重傷亡，強烈期待一個「可歸咎者」時，如何區辨眼前的信徒是否是邪惡的攻擊者？上銬押送剛剛被釋放出來的忠誠核心信徒是不是一個好選擇？
「妖魔化『異教追隨者』而導致最嚴重的慘案，也許是大衛教派信徒（Branch Davidians）的例子，也就是眾所週知的一九九三年韋科（Waco）圍攻事件。……FBI可能原本要『解救』大衛教派成員，反而殺了他們，卻很少美國人在乎，因為他們不是一個教會，而是一個『異教』（引自《異教語言學》一書，kobo六吋閱讀器，pp.171-177之1231頁）。」
「超過九十個人，包含四名執法官員和22名孩童身亡，係因聯邦政府之行為直接或間接導致之結果。（影片第三集，約37：54秒）」
這部紀錄片看著看著會感覺到胃沉沉的，一開始是看到記者的輕忽而導致資訊泄漏，於是執法單位喪失先機；接著是看到執法人員的嚴重死傷跟撤離，相信並服從上級的泄漏後依然出勤的目標，而面臨嚴重的死傷跟身心挑戰；然後是看著人質救援團隊跟攻堅團隊的步調非常矛盾，這邊剛談好一件事，那邊馬上就作出相反的舉動破壞信任；然後看著自願離開邪教的虔誠信徒，想念兒子而離開，卻在見了稚子一面以後被上銬送進監獄；接著，在曠日對峙下，為了逼迫信徒離開建築，執法團隊施加了許多騷擾，夜間強光、喇叭等逼迫信眾主動離開；最後，戰車試圖拆毀建物並丟擲催淚瓦斯，然後，不確定關聯的起火，整棟建物燃燒，沒有任何信徒離開。
很多事沒有發生的時候很難知道該怎麼做，但發生了以後，總是感覺付出了太大的成本，只剩遺憾。
有許多的邪教，或稱異教，都擁有這樣的強大凝聚力。人們相信靠近教主就會得救，獲得教主青睞能發展性關係是種榮寵，會更接近神，而教主們（或教主的核心跟班）往往為了施加更多的控制而走向擁有武器、藥物、毒物，於是一路朝向滅亡。
看了這麼多邪教片的感想，濃縮起來大概是：
◎無論任何理由絕對不要放棄你的獨立思考判斷能力，讓他人控制你的生活。
◎當你信賴歸依的人突然開始自稱「先知/神/神之子」時，快逃。
◎當你信仰的對象開始視某些事為「必要之惡」，而要求你獻身、犧牲財物或時間、對他人施虐、侵犯你的身體時，請明白那一切都不是合理的要求。
◎擁有不只一個來源的可信賴親友跟資訊管道，幫助自己在心靈脆弱的時候有可以多方檢核跟防呆的機會，逃離的機會也會比較高！
最近還有好幾部邪教片還沒看，邪教實在是個很深奧的題目啊！
願每顆在自己的人生中起起伏伏，難免遭逢困頓的心，都能在艱難的時刻遇到善意而非剝削，讓凡事都有轉圜而不必越走越偏。
#Netflix紀錄片#韋科慘案末日烈火#歷時51天的對峙#當邪教開始改造槍枝#當媒體不意走漏消息#當指揮系統紊亂#當信徒願意殉教#一場悲劇
【連接。一起呼吸的心理師】 
發表留言