生活/被「原子化」的孤立全職個體，才是租屋市場的好房客？

對我來說前陣子的搬家是生平第一次搬家，搬這個家感覺像去了半條命那麼累，其中一部分非常讓人疲累的理由是我沒想過的「租屋市場奇景」，租屋市場嘛，不就是供需之間的問題而已嗎？結果我發現是我想得太單純了一些，也在這次的尋屋過程裡感覺到不可思議。

「如果連這種話都能說出口的房仲，到底想找怎樣的租客？」

對我來說這次的尋屋歷程裡有很多奇遇，像是在租屋網上看到的房子跟現場看到的就是不一樣，看起來根本就不是同一個格局的房子，坪數怎麼想都不一樣卻說是一樣的房子；聽到我們是夫妻要租不知道究竟有什麼聯想，就尷尬得不願意租的房東；照片看起來美輪美奐但到了現場像是一場災難的房子，不管是生鏽得要命隨時就要崩塌的天花板、一進門就聞到濃濃的霉味的屋子、不敢拍攝的廁所就是很災難的空間；房屋外推，結果有一部分的房間地板下陷傾斜；或是要看屋需要先填寫一大堆資料以「證明」有意願承租，承租日最好是三天內起租，要約看房怎麼樣都推託來推託去，讓人忍不住狐疑起「這是有想租房子嗎？」「還是根本就是房仲自己是投機客，想調查有沒有人有意願購屋？」之類的疑問，會在整個找房子的過程裡忍不住越來越納悶。

不可以登記戶籍，甚或是不可以申請租屋補助都可以堂而皇然的寫上去，以及遠遠比台水台電更昂貴的水電費，看著這樣的「租屋市場」有時候會忍不住納悶起「這一切合理嗎？」。

多數，我都可以安撫自己說「這只是供需法則，不租就好了」。但是，直到我遇到這間房仲，我真心覺得可以說出這種話的租屋市場「非常不正常」，我所聽過最離奇的要求就是截圖裡的「限自住無法會客」，我跟先生一開始納悶了一下，想說這或許是之前有遇過把房子當開趴地點的房客，所以房東會有一些考量，於是我們表達我們會有一兩位摯友來訪，但對方就表達了「那就不方便」，這件事讓我感覺非常驚訝。

從房東們問的問題，我赫然發現租屋市場最喜歡的一種房客的想像，就是「有穩定的工作、沒有親友、獨立生活不願意申請任何依法可以獲得的補助跟支持的人」。

對房東們而言，房客最好是「原子化提款機」般的存在。

沒有親戚、沒有朋友、不會積極申請合理可以申請的補助、不會或不能為了自己的健康及興趣而自炊，但要有穩定的工作，能夠穩定地支付房租，沒有能力跟房東討論各種具有爭議性的事情，例如共同協議水電費是多少錢，或是是否可以登記入籍跟申請補助，想到這裡，我突然發現租屋市場最期待的房客樣貌，「原子化提款機」。

這樣的樣貌，大致就是《無緣社會》裡所描述會「孤獨死」的樣貌。

孤立地面對著社會的問題，在有資源可以申請跟幫助的情況下依然選擇孤立地「獨自面對問題」，並將「孤立」視為「獨立」，深深相信凡事只要依靠自己的努力就能改變問題，不要去打擾別人，也不需要親戚跟朋友，或是社會政府的支援，凡事都是「自己的責任」，不管別人怎麼對待自己都是「自己不夠努力」，「如果足夠有能力就能面對這一切了！」的人。

想著想著突然感覺到一股悲傷湧現，是什麼讓我們變成這樣？

如果有人能接受這種條件，那個人是在什麼樣的處境裡？是什麼讓他相信「凡事都只要他努力就沒事了」，縱使是面對不友善的大環境也這麼嚴厲要求自己？是什麼讓他學會把各種不合理都吞下去，並且深信一切都只跟自己有關，不願意獲得合適的幫助，一肩承擔各種不合理的現狀？是什麼讓他活成一台提款機，而無法獲得一個正常健康的人理當擁有的需求滿足方法，關於不論是基於興趣或健康地為自己料理、維護身心健康地跟朋友家人聯繫？

以及，大多數不符合上述這些形象的人們，又該如何在「租屋市場」裡討生活呢？不管是中高齡租屋者，由社工協助等待安置的受暴婦女跟孩子，或需要中繼租屋的無家者，需要一個獨立空間練習自立生活的身心障礙青少年，或是像我們這樣渴望擁有自己跟親朋好友的小家庭？

這一切從各個角度個別來看都很合理，但湊在一起的時候突然感覺到很矛盾，這一切真的合理或正常嗎？以及，覺得這一切正常的人們真的很正常嗎？我們真該覺得這樣的狀況很正常嗎？

你怎麼想呢？你也是原子化提款機嗎？

願每顆被拋擲在這個不完美的世界裡，並被規訓得孤立的心，都能夠有機會從身旁收穫善意，發現自己有除此以外的生活方式，我們都能獲得支持、擁有重要的關係、守護自己珍視的生活型態，彼此支持地活下去。

#我的租屋奇遇#生活#於是最後找了包租代管的物件真的免受這些氣阿#而且還一定可以申請租補跟相關的補助#法院公證的契約超有保障的