身為一個厭世無敵的人，這本書真的很對我的胃口，又糾結又沈重，卻不是沒有連結跟希望，看完的時候彷彿有種輕鬆感。
這本書推出的時間正好，搭著身心障礙人權公約的國家審查，能讓讀者一起思考，特別是針對比起一般人更容易遭受剝奪的「身心障礙者的生存權跟死亡權」。
作者是一名重度身心障礙者的母親，基於對女兒的關心、跟媒體的邀稿，於是開始整理起國際上各種關於安樂死、腦死、植物人等的相關訊息，也順便整理了一路以來針對安樂死的爭議跟判例。
整本書讓我最印象深刻的部分，是作者整理了國外對植物人的研究，其實「植物人可能是被困在身體裡，但仍有意識的人」，然後，透過某個針對150名植物人提供某種特定安眠藥，結果有六成的植物人竟然能從醫學上判定的植物狀態好轉，最好的狀態是近乎正常但仍有身體控制上的問題，其他可能是維持最小意識狀態等。以及「醫學上判定腦死」的這件事，縱使依照嚴格的標準操作了，仍有可能一時逆轉，或緩慢復原。
作者試圖透過這些證據來討論「醫學的極限」與「生命的可能性」，假使缺乏安樂死，是否人會痛苦的面對死亡？假使有了安樂死，是否某些還能活下去的人，可能被視為「浪費醫療資源」而「被迫離死亡更近」？是否有了安樂死，會讓我們忘了盡力挽回生命，還是會更容易放手？這個決定究竟該由誰來做？是遭受苦難與挑戰的本人、有各種牽絆與磨難的家屬、還是擁有醫療知識跟判斷的醫護人員？
缺乏充分的溝通與信賴，不論誰最「有理」，最後都可能演變成一場對簿公堂的折磨，沒有人能解脫。
每一個生命都是獨一無二的珍貴存在，然而面對資源與精力的有限性，何時該抗爭，何時該放手，是否有些人比其他人更容易被放手？而這樣更容易、更不經意的放手，是否又理所當然？
【連接。一起呼吸的心理師】 