紀錄片/《強檔官司》隱藏的權力之手，細思極恐。

身為一個之前非常認真追強尼戴普訴安柏赫德案的人，這個法庭是一個充滿矛盾的法庭，因此十分引人入勝，但除了這個法庭以外，這部紀錄片讓我感覺非常驚訝，驚訝於自己過去一直以來看到的資訊是否都可能有偏誤？

「剪輯」其實也是一種權力的展現。

之前從來沒有特別仔細地注意這件事，雖然有個模糊的概念，讓我之前追這個法庭的時候有特別留意找「相對有完整詰問始末」「沒有華麗字幕」的影片，但看完這部紀錄片以後，我感到十分驚訝，驚訝於中間其實有許多片段我未曾看過，縱使我已經花了許多力氣在找各種盡可能完整的影片，但除非花大量的時間看法庭紀錄影片，否則剩下的剪輯，其實都充滿了剪輯者隱藏的觀點。

從法庭判決來看，戴普大獲全勝，安柏則看來充滿問題，活該被網路公審，但看著這部紀錄片的時候，我突然感到背脊一涼，說到底，我們可能都不知道家暴的真相是什麼，但在新聞媒體、社群媒體、短影音的推播下，我們都極可能被置入某種虛構的觀點，卻深信自己看到了事實，自己是很中立的存在。

其實影片並不中立，但我們卻可能順著剪輯者的觀點往前走了。

呈現什麼資訊、隱藏什麼資訊，剪輯出醜惡的面容、剪輯出颯爽的笑容，一切都發生在觀者沒有注意的情況中，悄悄地讓觀眾產生偏好，並相信眼前所見的一切都是真的。

當我們時間有限時，不可避免地只能透過大量二手資訊來理解發生什麼事，但這些「剪輯」，究竟省略了哪些資訊，又突顯了哪些資訊？一切都十分「隱蔽」，而可能被我們不察地囫圇吞棗下去。

假使我們暫時擱置強尼跟安柏的實際家暴我們可能無法知道真相，在這場法庭裡，你曾經留意過自己的內心偏向嗎？

下列這些，你相信什麼，可能會決定你看到什麼：

◎我相信男性也可能是家暴的受害者，而且可能因為MeToo的氛圍更難對外人啟齒。

◎我相信男性可能是擁有更多社會位置跟資本，因此擁有更多權力能說出一個更完整故事讓人相信的人。

◎我相信女性可能會透過婚配欺騙詐取男性，以便於取得她更想要的生活方式。

◎我相信女性可能會透過哭泣、說謊、情緒打造自己的形象讓外人相信，好謀求自己的利益。

◎我相信女性在婚姻裡可能有相對不對等的權力位置，所以她可能必須採取一些欺瞞以在不對等的氛圍裡保護自己。

◎我相信一個男人如果坦誠自己曾經犯下的錯誤跟家庭的不美滿，他一定是很誠實跟可信的人。

◎我相信一個女人如果無法冷靜地好好描述自己的狀況，對很多事情記不得、描述不完整，就是意圖騙人。（或是你會因此相信她的確受創嚴重）。

◎我相信家庭暴力可能是一個複雜的循環，彼此的衝突互相勾動，其實彼此可能互相施暴。

◎我相信一個演員總是能創造出自己的劇本腳色，試著讓觀眾相信這一切，也許我們根本都被騙了。

◎我相信網紅們會努力尋找能「獲利」的影片討論及拍攝方式，而這一切可能反過來影響輿論更偏激。

你會相信自己可能被操弄嗎？

你想過為什麼某些影片被以某種方式剪輯嗎？

如果你跟我一樣曾經很認真地追過強尼戴普跟安柏赫德的法庭，而且看過許多網路影音討論，聽過許多網路名嘴討論，這齣紀錄片或許你也可以參考看看。

「事實」我們可能不知道，但「誰」「怎麼」讓我們以為自己「很清楚地知道」？

這是一件讓我細思極恐，背脊一涼的事。

你之前也認真追過這則新聞的各種影音嗎？

你看了這部紀錄片有什麼感覺嗎？

真心希望有人也有興趣看看，可以一起來討論！

願每顆被拋擲在這個不完美的世界，時常面對衝突而認真思辨的真誠之心，都能試著鬆開自己的執著與用力，試著相信有一些事我們可能不清楚知道真相，但我們可以依然真誠地理解、好奇、審慎地思辨這一切，與仔細辨識傳遞每個資訊背後隱藏的權力之手。

#Netflix紀錄片#強檔官司強尼戴普訴安柏赫德案#剪輯的脈絡讓影片的感受非常不同#看了不同的剪輯你的看法會不會不同