上一篇公開寫作大約是三個月以前，這段時間都沒有寫公開文章很抱歉，因為我身體不舒服，還去開了個刀，所以最近很安靜，我沒有特別封鎖誰之類的，就單純只是沒寫作而已，而那是因為我自己的狀況，最近感覺自己稍微好了一點，似乎可以慢慢開始寫作，還請大家有興趣的夥伴繼續支持筆耕。
昨天看了這齣《誰怕愛麗斯米勒》，這大約是我這三個月以來看到最有感觸的紀錄片，可以思考的角度很多，會讓人忍不住就一直想下去，點開這齣紀錄片前原先我安排了很多事要接著做，看完以後，發現自己需要一段安靜的時間，好好的沉默，讓內心的情緒好好沉澱，這部紀錄片，大概就是有這麼厲害的強度。
媽媽是有名的愛麗絲米勒已經不好過，更慘的是她是你受暴的旁觀者。
愛麗絲米勒，在心理學圈裡是個非常重要，具有影響力的心理師，特別是她撰寫的《幸福童年的秘密》，開啟了重要的視野，書中描述關於兒童的虐待、兒童可能自我欺騙自己有幸福的童年，但其實我們的身上都可能烙印著許多童年的不當對待，只是我們在成長的過程裡可能學會擁抱這一切，甚至認同這一切，好擁抱一個「我有幸福的童年」這樣的幻想，讓自己能好過一點。其中包含了許多孩童學會的壓抑情緒、壓抑身體、認同加害者等等的內容，她讓兒童權利的這個概念被關注到，也讓更多人理解孩子是獨立的個體，有非常重要的地位。
但，這不矛盾嗎，正如紀錄片裡拍到的馬丁米勒（愛麗絲米勒的兒子）所描述的，「當你看著名人這樣侃侃而談，而我是唯一一個相關的當事人，說出實際發生的事，你能否想像，你聽到她這樣說之後，要人們相信我說的是實話有多麼困難，…你能想像我的感受嗎，當我聽著自己的母親說這種話，知道事實分明是…這讓我非常受傷(約15:53秒處)」看著母親寫信給教宗宣揚兒童權利，在媒體上侃侃而談，但他從小一直遭受父親的毆打跟暴力，而母親都假裝沒看見，看著一個超過六十歲的長者男性突然在鏡頭前崩潰哭泣，那個傷有多深，而那個傷有多難揭開，又有多難被信任，畢竟他的母親是「那個愛麗絲米勒」，看著就能感覺到他的辛苦。
破損的母子關係，兒子認為「母親就是個讓人分不清何時說謊的人」，其實對母親難以信任。
但他始終沒有放棄跟母親對話，也沒有放棄修復跟母親的關係，但母親寫給兒子的信，那一字一句唸出來時，作為旁觀者的我都感覺到心痛，母親在「母親」跟「專家」的位置上選擇了「專家」，並站在了「分析」兒子的位置上，而不是陪伴或傾聽的位置上。
這始終是一個矛盾的命題，「母職是否被過度神聖化？」
當孩子就是有這樣的渴求，需要母親（或是任何其他的善意大人）才能順利長大，而當最親近的母親對自己別過頭去時，孩子究竟該何去何從？特別是，當母親將父親描述成一個惡人，而順帶將身為孩子的自己描述成惡人的延伸時，作為孩子的自己，又該如何面對？
這是一個被我戲稱為「心理師密集度超高」的紀錄片。
愛麗絲米勒是心理師、馬丁米勒是心理師、愛麗絲米勒的表妹伊倫卡陶瑞克也是心理師，還有另外一位參與討論的猶太人女性也是心理師，同時也出現了曾經在愛麗絲米勒八十歲時替她治療的心理師，他跟馬丁也展開過一場對話。整部片充滿了探索跟理解人的內心世界，同時拼湊關於歷史跟過往記憶的努力，大家嘗試提出各種觀點，也試著讓眼前的這個人更理解自己，或更理解他的母親或父親。
包含那些「當代能說的，以及那些不能說的」。
隨著這部片子的進展，愛麗絲米勒的身世，以及她的先生安德烈米勒的背景會逐漸浮現出來，然而，就像二戰時期的那段歷史一樣，總是有許多說得清楚的，以及說不清楚的，因著那些說不清楚的，謎團似乎也會逐漸增加。
那是許多關於個人信仰的事，你會相信什麼呢：
▼ 關於安德烈米勒是不是有加入或協助蓋世太保？
看著資料館的館員打著官腔拒絕讓馬丁跟隨行的記者追索文件，你會傾向認為「安德烈米勒可能是有加入或協助蓋世太保的人」，或是「資料館員們有其他的理由，所以不去提供這樣的資訊」？
▼ 關於這段「婚姻」，你會相信其中有愛嗎？
馬丁（紀錄片主人翁）表示家裡從小的說法就是父親跟母親是在大學認識的，然後就在一起；但隨著資料逐漸出現，他們所「認識」的地方似乎是戰期的「地下大學」裡面似乎也有許多不同的任務，不只是一個一般的學校。所以，父親跟母親的相遇跟結合，是「愛」或是「勒索」甚至是「施暴」？
▼ 關於愛麗絲米勒說「我遇過一個勒索者」，你相信是同名嗎？
馬丁說母親曾經說過一番讓人不安的話語，也就是「我曾經遇過一個勒索者，名叫安德烈米勒（與馬丁父親同名）」，於是作為一個孩子他不敢繼續問下去，但也不確定母親的意思指的是父親，或是一個同名同姓的人？
▼ 關於為何旁觀孩子的受苦，你會如何理解？
有很多可能性，關於為何一位倡議兒童權益的知名人士，在自己的家裡其實是無法在先生面前捍衛自己的孩子的，作為旁觀者的你，你會猜是哪一個呢？
一個可能性是：這段婚姻本來就在不平等的關係裡（包含可能遭受威脅以換取保護），她無法反抗他的行動，無論這個行動她認為合理不合理。
第二個可能性是：她可能筋疲力竭，或也在自己的創傷中（畢竟，她們是曾有逃離猶太區經驗，差點就會遭到迫害的猶太人），因此無能阻止這個對孩子施虐的行動。
第三個可能性是：她早已習慣「不一致」的生活方式，所以縱使一方面侃侃而談兒虐，另外一方面忽視兒子的受虐，不去喝止也只是一種生存模式。
▼ 你相信親子間「開誠布公」的真誠交流是可能的嗎？
是什麼原因馬丁從來不曾被解釋自己童年早期的經驗？是什麼母親總是將他與邪惡的父親，以及希特勒做類比？母親是否隱藏著一些什麼沒有提？當父母親絕口不提，孩子又該從哪裡去理解這一切，包含自己的身世之謎？
看著這部紀錄片的時候，我心中有許多的疑惑，包含上述的這些疑惑，究竟作為一個觀眾要如何理解「愛麗絲米勒」，以及她們的婚姻關係，也隨著她跟馬丁說的話感到有些理解卻又有些困惑，是什麼讓她對自己的孩子有這樣近乎恨意的語言，那一切對於任何一個孩子來說都是「無法承受之重」，特別是一個孩子可能還小的時候，這些語言會讓孩子擁有不好的自我形象。
你會認為這一切都是母親的投射，或是母親只是直述自己的經驗？
看著這部片的時候，我想著馬丁對愛麗絲米勒的叩問，是作為一個孩子的孺慕之思，就是需要母親的愛才能跨越跟克服一些事，因此他渴望修通跟理解；或是，他也是「神聖母職」的其中一個加害者？
一個健康的孩子對母親的正常渴望，會是對母親的加害嗎？
如果一個健康的孩子對母親的正常渴望，都成為加害，發生了什麼事？
「隨著時間過去你會明白，他們所發現的關於安德烈的一切，畢竟他如此聰明，沒有人知道他真正樣貌。我第一次了解到，戰爭對我父母形象有多大的毀滅性，同時我現在知道，生下我的人心理創傷多嚴重，原來孕育出我的婚姻竟是這樣，我可以理解許多事，但我無法接受，我不認為這是對的（約01:36:08處）」
作為一個孩子，我們無法選擇自己要不要出生，但假使你出生以後發現自己的父母原來不相愛，而且自己被迫一直活在一個充滿不一致的謊言裡時，你究竟該如何自圓其說呢？
這是一部有點沉重的紀錄片，但我想我大概會再看個三次。
如果你也對於這樣的孩子的心情很共鳴，歡迎一起看看這部紀錄片。
願每顆純真的孺慕之心，以及它所懷抱的真誠渴望都能不被曲解，而這些受傷的孩子長大以後，都能遇到好的機緣去明白「一切都不是自己的錯」，而只是大人的限制，以及大人們也很破碎跟充滿創傷，然後在自己的人生裡能坦然邁步前行。
#公視網站可觀賞全片#母子關係#這部片心理師密集度好高啊#關於女性的不一致如何理解#親子關係#家庭暴力與兒童虐待#政治暴力創傷
【連接。一起呼吸的心理師】 
發表留言